Informatika a problematické hodnocení inovací

Varování

Publikace nespadá pod Ekonomicko-správní fakultu, ale pod Fakultu informatiky. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

ZLATUŠKA Jiří

Rok publikování 2010
Druh Článek ve sborníku
Konference Hovory s informatiky 2010: sborník studií
Fakulta / Pracoviště MU

Fakulta informatiky

Citace
www http://www.cs.cas.cz/sosirecr/sbornik10/
Obor Politologie a politické vědy
Klíčová slova Research Evaluation; Informatics; Innovations; Controversial Legislature; Amateurism
Popis Informatika je z hlediska metod hodnocení zapracovaných do Metodiky, jak ji připravila Rada pro výzkum, vývoj a inovace ve zvlášť špatné situaci. Tam, kde se jedná o informatiku jako vědní disciplínu trpí všemi neduhy tzv. amatérské bibliometrie (Gläsel, Laudel, 2007) zejména v tom, jak se snaží vyhovět politickým požadavkům na jednoduché hodnocení jedním číslem. V oblasti inovací míjí zvolený model posuzování výsledků všechny koncepty, které se nevejdou do konceptu placení licence za poskytnutý software. Z hlediska politických proklamací je sice informatika jedním z vysoce perspektivních oborů, hesla o budování informační společnosti však tváří v tvář neadekvátním metodám posuzování výsledků a jejich hodnoty vyznívají poněkud problematicky. Na příčiny tohoto stavu lze ukázat zcela adresně – jsou to členové Rady pro výzkum, vývoj a inovace a její Komise pro hodnocení výsledků, kteří vznášené připomínky vědomě ignorovali. Srovnání profesních standardů hodnocení výsledků výzkumu i využívání progresivních prvků v oblasti nasazování inovací obnažuje malou kompetenci konání Rady pro výzkum, vývoj a inovace.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.