Odmítnutí pravomoci soudu ve věcech občanských a obchodních: současné přístupy
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2007 |
Druh | Článek ve sborníku |
Konference | Debaty mladých právníků 2007 |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
Obor | Právní vědy |
Klíčová slova | declining jurisdiction lis pendens regulation Brussels I forum non-conveniense Hague Convention on Jurisdiction and Foreign Judgements in Civil and Commercial Matters |
Popis | Tento příspěvek se zabývá koncepcemi odmítnutí pravomoci v kontinentálním a angloamerickém právu, ohledně kterých se v připravované Haagské úmluvě o pravomoci a cizích soudních rozhodnutích ve věcech občanských a obchodních těžko dosahuje konsenzu. Nejprve je představena zásada litispendence zakotvená v nařízení Brusel I. Poté jsou popsány základní rysy angloamerické doktríny forum non-conveniense. Následně jsou oba přístupy stručně srovnány a zhodnoceny. V závěru je konstatováno, že žádná z těchto doktrín není ideální že připravovaná Haagská konvence by měla využít pozitiv obou z nich. |
Související projekty: |