Kdo odpovídá za škodu způsobenou zvířetem? Otázka odpovědnosti a náhrady škody ve vztahu k živočišné říši
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2024 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Náhrada škody je bezpochyby institutem soukromoprávním. Nicméně v některých případech může mít významný přesah rovněž do práva veřejného, např. do práva životního prostředí. V praxi může taková situace nastat tehdy, když živočich způsobí škodu. V takovém případě totiž k určení, kdo je za škodu odpovědný a po kom lze požadovat náhradu škody, nepostačí soukromoprávní úprava v občanském zákoníku, nýbrž je nutné aplikovat i předpisy práva veřejného. Jedná se především o zákon č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy. Tento zákon, jak už název napovídá, upravuje odpovědnost státu za škodu způsobenou zvláště chráněnými živočichy a podmínky vzniku nároku na náhradu takto vzniklé škody. Vzhledem k postupnému návratu vlků do naší krajiny v posledních letech přitom uvedená problematika nabírá čím dál více na aktuálnosti. Nelze opomenout ani odpovědnost státu za škodu způsobenou zvěří, jejíž početní stavy nemohou být snižovány lovem dle zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, či případný přesah i do dalších právních předpisů. Cílem příspěvku je detailněji pojednat zejména o odpovědnosti státu za škodu způsobenou živočichem, a to v reflexi aktuální judikatury vysokých soudů a v komparaci s jinými evropskými právními řády. Pozornost bude nicméně věnována rovněž soukromoprávní úpravě náhrady škody způsobené zvířetem obsažené v občanském zákoníku. |
| Související projekty: |