Substanční dualismus a moderní technologie čtení mysli z mozku
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2023 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Filosofický časopis |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | https://doi.org/10.46854/fc.2023.3r.403 |
| Doi | http://dx.doi.org/10.46854/fc.2023.3r.403 |
| Klíčová slova | mind; consciousness; brain; EEG; neural dependency argument; substance dualism |
| Popis | Autor srovnává konkrétní dualistické koncepce mysli s argumentem pro nervovou závislost založenou na novém úspěchu při mapování mozkové aktivity. Výsledkem je odhalení omylů tohoto druhého argumentu a poskytnutí poznatků o tom, co je třeba udělat. platné pro dualismus a filozofii mysli obecně. V roce 2018 tým Adrina Nestora publikoval své průlomové poznatky v oblasti čtení mozku v časopise vizuálním vnímání pomocí EEG. Podobné pokroky v neurovědách posilují argumenta- tivní strategii, kterou Paul Churchland označuje jako argument nervové závislosti. Na autor polemicky srovnává tuto argumentaci s tezemi významných odborníků na neurologii. Richarda Swinburna. Následně dochází k závěru, že neúspěch neurální závislosti v tomto srovnání je způsoben přeceněním teorie. ných důsledků moderní neurovědy, nepochopení dualismu a nepochopení teorie dualismu. schopnosti vymezit hranice fyzické závislosti mentálního. V závěrečné části článku jsou vyvozeny obecné důsledky z toho, že srovnání dvou výše uvedených protichůdných postojů: odpůrci du- alismu se dopouštějí argumentace v kruhu, neboť považují interakcionismus za podmínku dualismu. Zaměňují identitu za koincidenci, korelaci a kauzalitu. A konečně v neposlední řadě také neoprávněně ztotožňují místo jevení s místem oc- vzniku. |
| Související projekty: |