Žaloba proti rozhodnutí prezidenta republiky
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2024 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Cofola 2023: Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | open access verze sborníku |
| Klíčová slova | President of the Republic; Judicial Review; Administrative Body; Constitutional Body; Administrative Discretion. |
| Popis | Jedním ze zásadních milníků ve dvacetileté historii moderního správního soudnictví byla dvojice rozhodnutí z konce nultých let. Prezident republiky byl po tom, co odmítl kvůli nedostatku věku jmenovat některé justiční čekatele soudci, podroben přezkumu před správními soudy. Závěr o tom, že prezident je správním orgánem a jeho rozhodnutí mohou být správními rozhodnutími, budil v několika následujících měsících značné kontroverze. Příspěvek stručně shrne doktrinální reflexi a pozastaví se nad tím, proč ani autoři připouštějící v obecné rovině přezkum rozhodnutí prezidenta republiky nepovažují přezkumný rámec Nejvyššího správního soudu za přesvědčivý. Problematičnost daných kritérií bude demonstrována na příkladu z praxe. |
| Související projekty: |