Rozsah pravidel a omezení vyplácení zisku pro uplatnění nároku na jeho vrácení
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2023 |
Druh | Článek ve sborníku |
Konference | Cofola 2023: Část 1 - „Financování obchodních korporací“ |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
www | Open access sborníku |
Klíčová slova | Joint Stock Company; Payment of Profit Share; Rules for Distribution of Profit; Return of Profit Share; Principle of Maintenance of equity Capital; Right to Profit |
Popis | Nárok dle ustanovení § 348 odst. 4 ZOK1 na vrácení nezákonně vyplaceného podílu na zisku je v rámci mechanismů pro udržení vlastního kapitálu akciové společnosti poslední instancí. Nastupuje až tehdy, kdy ostatní mechanismy selhaly – pravidla a omezení pro rozdělování a výplatu podílu na zisku již byla porušena. Přestože určení při porušení přesně kterých pravidel a omezení se nárok uplatní je stěžejní, tak rozsah takových podmínek zatím stanoven není. Zákonodárce konstruuje hypotézu ustanovení § 348 odst. 4 ZOK tak, že jeho účinky mají nastoupit pokud byly při vyplacení porušeny „podmínky stanovené tímto zákonem“. K tomu doktrína nanejvýš zběžně konstatuje, že těmito podmínkami jsou pravidla pro rozdělování a výplatu zisku v § 34 a 40 ZOK. Přitom na definici těchto podmínek lze nahlížet dvěma způsoby. Buďto se uplatní restriktivní výkladová metoda a jedná se čistě o podmínky pro rozdělování a vyplácení zisku (zmíněná ustanovení § 34 a 40 ZOK), nebo se naopak uplatní extenzivní výkladová metoda a pak se jedná o veškeré predispozice a ostatní podmínky pro výplatu zisku. Ve svém příspěvku se pokouším odůvodnit, proč by měly být tyto podmínky vnímány sensu largo a proč se nemusí jednat jenom o podmínky obsažené v ZOK. Zároveň v něm upozorňuji na korektiv nedotknutelnosti práva na zisk akcionářů, který se při aplikaci nároku podle ustanovení § 348 odst. 4 ZOK uplatní. |
Související projekty: |