K povaze „krizových opatření“, odpovědnosti za škodu a ochraně subjektivních práv (1. část)

Varování

Publikace nespadá pod Ekonomicko-správní fakultu, ale pod Právnickou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.

Autoři	SVOBODA Tomáš HEJČ David
Rok publikování	2021
Druh	Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj	Právní rozhledy
Fakulta / Pracoviště MU	Právnická fakulta
Citace
www	Repozitář MU
Klíčová slova	pandemic; covid-19; executive power; crisis measures; activities of public administration; juditial review; liability for damage
Přiložené soubory	Svoboda_Hejc_-_po_korekture_V2.pdf
Popis	Při rozsáhlé reakci státu na pandemii onemocnění covid-19 jsou uplatňovány určité právní nástroje směřující k ochraně veřejného zdraví. Tím dosud zřejmě nejvýznamnějším nástrojem jsou opatření některých orgánů veřejné správy podle krizového zákona. Pro tato "krizová opatření" ovšem platí, že jejich právní povaha není jednoznačná, což má praktické dopady na některé související otázky. První část textu se blíže zabývá povahou "krizových opatření" jako forem činnosti veřejné správy a základními procesními a obsahovými požadavky. Druhá a třetí část se následně zaměřují na některé související otázky, konkrétně odpovědnost za škodu (2. část textu) a ochranu subjektivních práv, a to zejména prostřednictvím soudního přezkumu těchto opatření (3. část textu).
Související projekty:	Žalobní typy ve správním soudnictví - aktuální otázky