Ochrana výsledků tvůrčí činnosti v Listině základních práv a svobod České republiky
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2018 |
| Druh | Kapitola v knize |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Cílem příspěvku je analyzovat ústavní pozadí ochrany výsledků tvůrčí intelektuální činnosti v Listině základních práv a svobod České republiky. Pozornost budeme věnovat analýze čl. 1 písm. 34 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a snaží se vysvětlit, proč ji považujeme za „mozaikový princip“. To znamená, že i když můžeme toto ustanovení aplikovat přímo [Čl. 34 není zahrnuto do seznamu práv uvedených v čl. 1 písm. 41 odst. 1 Listiny základních práv a svobod České republiky], musíme brát v úvahu i další ústavní principy, jako je ochrana osobnosti, ochrana majetku, svoboda uměleckého projevu atd. tohoto článku zdůrazňují, že čl. 34 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je třeba vnímat s ohledem na mezinárodní závazky České republiky. Také vysvětluje, proč bychom měli umění interpretovat. 34 odst. 1 Listiny základních práv a svobod České republiky v kontextu osobnosti nikoli utilitářské teorie ochrany duševního vlastnictví. Přístup osobnosti k ochraně autorských práv, který je založen na Čl. C) Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech pochází z německé doktríny (Kant, Fichte) az ústavního hlediska vychází ze seberealizace a sebeidentifikace jednotlivce. . Právo na ochranu soukromí se netýká pouze ochrany „vnitřního kruhu“, kde jednotlivec může žít svůj osobní život a vylučovat z něj celý vnější svět, který není součástí této volby, ale také právo vytvářet a rozvíjet se vztahy s ostatními lidmi a okolním světem. |
| Související projekty: |