Critical Analysis of the “Mosaic Principle” Under Art. 7 Para 2 Brussels Ibis Regulation for Disputes Arising out of Non-Contractual Obligations on the Internet

Varování

Publikace nespadá pod Ekonomicko-správní fakultu, ale pod Právnickou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

KYSELOVSKÁ Tereza

Rok publikování 2019
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Prawo Mediów Elektronicznych
Fakulta / Pracoviště MU

Právnická fakulta

Citace
www Web nakladatele
Klíčová slova Jurisdiction; Brussels Ibis Regulation; non-contractual obligations
Popis This article analyzes the “mosaic principle” under Art. 7 Para 2 Brussels Ibis Regulation for disputes arising out of non-contractual obligations on the internet, online defamation and online infringements of copyright in particular. The subject of the analysis are decisions of the Court of Justice of the EU, namely Shevill, eDate, Bolagsupplysningen, Pinckney and Hejduk. The aforementioned decisions are critically analyzed in terms of the nature of dissemination of information on the internet and the appropriateness and usefulness of their interpretation in the context of the objectives and principles underlying the Brussels Ibis Regulation.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.